УХВАЛА

18 серпня 2021 року 
Київ
справа №480/5092/20
адміністративне провадження №К/9901/18903/21

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від                     22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 4204,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 21 травня 2021 року №911 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20  задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 21 травня 2021 року №911.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

 Суддя	 Підпис                                                     	М.Б. Гусак