УХВАЛА

22 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №910/10536/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Євгеновича

на рішення Господарського суду Київської області
у складі судді Ярема В.А.
від 14.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Євсіков О.О., Корсак В.А., Попікова О.В.
від 26.04.2021

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Євгеновича
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року Фізична особа-підприємець Бойко Олександр Євгенович (далі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021, з викладеним у ній клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини другої статті 288 ГПК України, оскільки оскаржувану постанову Скаржник отримав 31 травня 2021 року та звернувся з касаційною скаргою у двадцятиденний строк.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень відповідно до частини другої статті 287 ГПК України Скаржник визначив:
- пункт 1 - суди неправильно застосували пункт 8.2.5 ПРРЕЕ без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19.07.2018 у справі №923/832/17; порушення статті 74 ГПК України та неврахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 18.02.2020 у справі №911/2385/18; 
- пункт 4 - суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини першої статті 310 ГПК України).

Крім цього, Скаржник посилається на постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі №532/1374/18, від 01.02.2018 у справі №126/1439/19,  від 10.03.2020 у справі №906/586/17, від 23.04.2019 у справі №917/904/18, від 22.06.2020 у справі №917/1671/19, від 30.07.2019 у справі №904/4372/18, від 27.02.2020 у справі №904/5338/18.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 287, 288, 290, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Бойку Олександру Євгеновичу строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №910/10536/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/10536/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Євгеновича на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на  
14 вересня 2021 року о  10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду справу №910/10536/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

6. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                         С. Бакуліна  

                                                                                                                  Л. Стратієнко