Справа № 991/6519/21
Провадження № 1-кс/991/6618/21

УХВАЛА
22 вересня 2021 року 	місто Київ	

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглядає клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою суду у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу розслідування, у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020.

Розгляд клопотання призначено на 23.09.2021 о 15:00 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41).
22.09.2021 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Захисник вказує, що в країні продовжується розповсюдження коронавірусної хвороби, у зв`язку з чим є ризик зараження хворобою. З урахуванням цього, а також, що фактичне місце розташування робочого місця адвоката знаходиться в місті Харкові просить доручити одному із судів, розташованого у м. Харкові, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі та підзахисного.
Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).
Слідчий суддя враховує значну віддаленість знаходження захисника, його підзахисного, які перебувають у місті Харкові до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. У зв`язку з цим та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, судові засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м Харкова.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити;
-здійснювати дистанційне судове провадження засідання, призначеного на 23.09.2021 о 15:00 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Київським районним судом м Харкова за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 ;
-доручити Київському районному суду м Харкова проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 ;
-копію цієї ухвали направити до Київського районного суду м. Харкова для організації її виконання;
-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1