УХВАЛА

20 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6915/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Зуєва В. А.,
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021  року (головуючий - Корсак В. А., судді: Попікова О. В., Демидова А. М.) і рішення Господарського суду міста Києва від 27 травня 2020 року (суддя Пукшин Л. Г.), у  справі
за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком",
про стягнення 6 785 342,57 Євро, що еквівалентно 200 028 499,50 грн, 
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 
до 1) Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" 
про визнання недійсної банківської гарантії,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021  року і рішення Господарського суду міста Києва від 27 травня 2020 року у справі №  910/6915/19.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021  року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27 травня 2020 року у справі №910/6915/19 - без змін.
15 вересня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай", як особа, що не брала участі у справі, однак вважаючи, що оскаржуваними судовими рішеннями у цій справі вирішено питання про його права, інтереси та обов`язки, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на вказані постанову апеляційного господарського суду та рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.
Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021  року і рішення Господарського суду міста Києва від 27 травня 2020 року у справі № 910/6915/19, адже рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за його апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, частиною 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021  року і рішення Господарського суду міста Києва від 27 травня 2020 року у справі №  910/6915/19.
2. Матеріали касаційної скарги повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                      І.  С.  Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв