Ухвала   
 
15 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 639/1004/17
провадження № 61-7616ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживачів, визнання неправомірними та агресивними дій,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 02 травня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк на усунення недоліків, а саме для надання касаційної скарги, викладеної державною мовою.
 
У вересні 2021 року засобами поштового зв`язку на виконання ухвали Верховного Суду від 18 травня 2021 року ОСОБА_1 надала заяву, у якій зазначає, що вимоги Конституції України не зобов`язують її звертатися до суду з касаційною скаргою на українській мові, а тому така вимога суду є неправомірною.
 
Особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 18 травня 2021 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто не надано уточнену редакцію касаційної скарги з копіями відповідно до кількості учасників справи державною мовою, яка являється обов`язковим засобом спілкування у публічних сферах суспільного життя на всій території України, на чому, зокрема, наголошено у Рішенні Конституційного Суду України від 14 липня 2021 року у справі № 1-179/2019 (4094/19).
 
Станом на 15 вересня 2021 року ухвала Верховного Суду від 18 травня 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                        І. О. Дундар