УХВАЛА

19 липня 2021 року 
Київ
справа №808/1150/17
адміністративне провадження №К/9901/21411/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач Гусак М.   Б.,
судді Гімон М.  М., Усенко Є.  А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження, відкритого за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2019 року у справі № 808/1150/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, 

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Верховного Суду від 9 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальні ініціативи Запоріжжя» у справі № 808/1150/17, а ухвалою від 11 вересня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 8 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 8 жовтня 2019 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили постановою у справі № 808/1613/17.

Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 13 липня 2021 року ухвалено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Станом на теперішній час від сторін клопотань про поновлення провадження не надійшло, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись статтею 237 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити касаційне провадження у справі № 808/1150/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                М.  Б. Гусак

Судді:                                                                                                     М.  М.  Гімон

                                                                                                    Є.  А. Усенко