УХВАЛА

12 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/9980/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Український капітал"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Тутковський" 
до: 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал";
2) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столярова Едуарда Олеговича;
3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:  1) Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"; 
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта";
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" 
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину 
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" 
до Акціонерного товариства "Банк "Український капітал", 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Реєстратор" Столяров Едуард Олегович; 
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 
3) Приватне акціонерне товариство "Тутковський";
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення", 
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021  (відповідно до відбитку штампу Верховного Суду "Скриня" на першому аркуші касаційної скарги) Акціонерне товариство "Банк "Український капітал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 (повний текст постанови складено 16.07.2021).
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу належить здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. При цьому доводи, викладені у касаційній скарзі, по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Інших виключних випадків касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 287 ГПК України, скаржником у касаційній скарзі не зазначено.
За приписами частини першої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Водночас, скаржником подано клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021, яке обґрунтовано тим, що без зупинення дії оскаржуваної постанови для Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" можуть настати невідворотні наслідки, які неможливо буде усунуто після задоволення касаційної скарги або ж для відновлення його порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.    
Абзацом 2 частини четвертої статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судового рішення. У клопотанні скаржник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.
Ураховуючи, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020, а також обговоривши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та можливість зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Згідно із статтею 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 235, 287-290, 294, 295, 301, 332 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року об  11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).
3. Клопотання Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 задовольнити.
4. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021  у справі № 910/9980/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
5. Витребувати матеріали справи № 910/9980/19 із Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.
6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 ГПК України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 27.08.2021.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          Є.В. Краснов

                                                                                          В.Ю. Уркевич