Ухвала
07 липня 2021 року
м. Київ
справа № 947/31401/19
провадження № 61-10154ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 26 травня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, 
заінтересовані особи: Царичанський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Київський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області, ОСОБА_2 , в особі законних представників - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2021 року засобами поштового зв`язку Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 947/31401/19 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2021 року (повний текст складено 14 червня 2021 року).
01 липня 2021 року засобами поштового зв`язку Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі № 947/31401/19.
За змістом частини першої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) вирішує колегія у складі трьох суддів після одержання касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявуподано до суду у 2019 році.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справі окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми. 
Отже розмір судового збору за подану касаційну скаргу Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області становить 768,40 гривень (із розрахунку (1 921 грн х 0,2)х 200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 26 травня 2021 року у справі № 947/31401/19 залишити без руху.
Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            В. В. Шипович