УХВАЛА

08 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  912/2007/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,
за участі: Відповідача 1 (представник ПП "Спецзовнішкомплект" ) - арбітражний керуючий Карасюк О.В. (посв. №1894 від 01.02.2018); Відповідача 2 (представник ТОВ "ВАТ ОЛІМП") - Квашук О.М. (ордер № 94045 від 23.08.2021); Скаржника (представник АТ "Державний ощадний банк України") - Колісник О.В. (дов. № 19/3-02/304 від 24.12.2020)   
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021

у справі 

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф-Трейдінг"
про визнання недійсним договору (сума договору складає 7 735 200,00 грн)

в межах справи 
про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; рішення Господарського суду            Кіровоградської області            від 26.11.2020  у справі      № 912/2007/18 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції. 

11.06.2021, Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 912/2007/18, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення повністю і ухвалити нове рішення, а саме задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ ОЛІМП".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого,           Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.07.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника   керівника   апарату-керівника   секретаріату   КГС ВС  від 13.07.2021 
№ 29.3-02/1923       призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2007/18. 

Автоматизованою    системою     документообігу    суду     для   розгляду   справи 
№ 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.07.2021.

Разом з тим, головуючий суддя Жуков С.В. перебував у відпустці з 14.07.2021 по 23.07.2021 та з 26.07.2021 по 30.07.2021  включно.

У зв`язку з перебуванням судді Огородніка К.М. у відпустці, розпорядженням заступника   керівника   апарату-керівника   секретаріату   КГС  ВС від 02.08.2021 
№ 29.3-02/2350      призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/2007/18. 

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 912/2007/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №   912/2007/18.
Призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на  08 вересня 2021 року о  12:55 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.09.2021 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.
Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду колегія суддів встановила наявність правових  підстав для зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у цій справі, з огляду на таке.

Так, ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 справу №    905/2030/19 (905/2445/19) передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів зазначає, що правовідносини у справі № 905/2030/19 (905/2445/19), яку передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є подібними до правовідносин у справі №   912/2007/18, оскільки предметом розгляду позовів у вказаних справах є наявність або відсутність правових підстав для визнання недійсними договорів щодо відчуження майна боржника, які оскаржує кредитор у межах справи про банкрутство.

З урахуванням наведеного колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №912/2007/18 до розгляду справи №   905/2030/19 (905/2445/19) судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 240, 304, ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:

1.  Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №912/2007/18 до розгляду справи №   905/2030/19 (905/2445/19) судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           С.В. Жуков

Судді                                                                                                     О.О. Банасько
                                                                                                       
                                                                                                                    К.М. Огороднік