УХВАЛА

08 вересня 2021 року 
Київ
справа №160/15715/20
адміністративне провадження №К/9901/15026/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В, розглянувши клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року
у справі №160/15715/20
за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління 
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Експерту державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев`язко Марії Андріївни,
треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року у справі №160/15715/20 за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Експерту державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Перев`язко Марії Андріївни, треті особи Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Пухівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.
21 липня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 271 від 26 квітня 2021 року в розмірі 2 270 грн., у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити.
2. Повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 271 від 26 квітня 2021 року. 
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                              Я.О. Берназюк
          І.В. Желєзний 
          Н.В. Коваленко