Ухвала
Іменем України 
19 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 303/3224/20
провадження № 51- 3342 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 травня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2                  ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 2           ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки кожного.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційні скарги прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 задоволено частково.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня       2020 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 змінено в частині визнання недопустимим доказом протоколу огляду місця події від  19 березня 2020 року будинку по АДРЕСА_1 та неналежності доказу протоколу слідчого експерименту від 20 березня 2020 року з участю потерпілого.
В решті вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ставлять питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належними особами, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3