УХВАЛА

23 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №910/2902/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Студенець В.І.

розглянувши клопотання  ОСОБА_1 
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду 

за касаційною скаргою  ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Заєць Д.Г.
від 10.03.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., Мальченко А.О.
від 24.11.2020

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до  ОСОБА_1 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Бекристон"
про стягнення 1 000 000,00 грн,
та зустрічним позовом  ОСОБА_1 
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 33 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/2902/19. 

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.  

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №910/2902/19

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 33 842 (тридцять три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.2186070838.1 від 06.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                          Г. Вронська

Судді                                                                                                    О. Кролевець  

                                                                                                                 В. Студенець