Окрема думка (справа № 757/9099/20-к, провадження № 51-2872ск21)
 
10 серпня 2021 року колегією суддів було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Першої судової палати ККС ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
У цьому кримінальному провадженні було заявлено відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У зв`язку із відпусткою судді ОСОБА_3 10 серпня 2021 року шляхом повторного автоматичного розподілу відбулася заміна цього судді на суддю ОСОБА_5 .
На мою думку, розгляд питання про відвід слід було вирішити після повернення судді ОСОБА_3 із відпустки, оскільки положеннями КПК чітко і недвозначно визначено, що вирішення питання про відвід належить до компетенції тієї колегії суддів, якій і був заявлений відвід.

Суддя                                                                                    ОСОБА_5