Ухвала

07 липня 2021 року
м. Київ
справа №639/7686/17
провадження №51-4991ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                      ОСОБА_1 ,
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на судові рішення,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від               06 травня 2021 року касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених у ній недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання її копії. Також йому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК, копію зазначеної ухвали   було направлено на  адресу, вказану у касаційній скарзі.
Згідно розписки, наданої ДУ «Холодногірська ВК №18», копію ухвали засуджений  ОСОБА_4 отримав 26 травня 2021 року.
На виконання вказаної ухвали від 06 травня 2021 року, поза межами встановленого п`ятнадцятиденного строку на усунення недоліків (до 10 червня 2021 року), 22 червня 2021 року (згідно відмітки поштового відділення на конверті) засуджений повторно звернувся до суду з касаційною скаргою, тобто після закінчення встановленого строку на усунення недоліків. 
Окрім того, як видно зі змісту поданої скарги, яка по суті за змістом аналогічна тій, яку було залишено без руху, вимог ст. 427 КПК у ній не дотримано, вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Зокрема, у скарзі не міститься обґрунтування неправильного застосування кримінального закону при юридичній оцінці діяння та порушення вимог кримінального процесуального закону судами першої та апеляційної інстанцій, які визнаються істотними, та невідповідності призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання через суворість, а відтак, і необхідності зміни судових рішень на підставах,  передбачених ч. 1 ст. 438 КПК  з огляду на точний зміст приписів статей 374, 412, 413, 414, 419 цього Кодексу в їх взаємозв`язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на судові рішення щодо нього разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3