УХВАЛА
05 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №  916/3488/19 (916/251/20) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на  рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020  року
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року

у справі №916/3488/19 (916/251/20)
за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до:  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 у справі  № 916/3488/19(916/251/20), залишено без змін. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк», залишено без задоволення. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Укрсиббанк».

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (надіслана 01.06.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 6508205159067) на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020  року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року у справі №916/3488/19 (916/251/20), в якій просить суд  скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; справу в частині позову Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області. 

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваних рішень неправильно застосовано норми матеріального права, а  саме: частину 3, частину 6 ст. 41,121 КУзПБ частину 4 п.1(2) Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ застосовано  норми, які не підлягали застосуванню - безпідставно застосовано Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення  кредитів в іноземній валюті" та порушено норми процесуального права, а саме: ст.ст. 89, 236 ГПК України. Судами попередніх інстанцій оскаржувані рішення ухвалені без врахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, що викладені у постановах Верховного Суду від 23.09.2020 року у справі № 175/2088/17, від 19.08.2020 року у справі №596/63/14-ц, від 10.04.2019 року у справі № 726/1538/16-ц, від 02.10.2019 року у справі № 306/2558/16-ц,  від 07.11.2018 року у справі №501/1420/14-ц,  від 27.05.2021 року у справі №645/5893/19, від 19.05.2021 року у справі                           № 761/27264/19, від 17.03.2021 року у справі №523/13831/14-ц, від 18.11.2020 року у справі № 545/619/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на  рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020  року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року у справі №916/3488/19 (916/251/20).

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на  рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року у справі №916/3488/19 (916/251/20).

2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на  рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2020  року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року у справі №916/3488/19 (916/251/20) до розгляду на                   01 вересня 2021 року о  11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3488/19 (916/251/20).

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному  апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                            Жуков С.В.
                                                                                                                     Пєсков В.Г.