УХВАЛА
 
09 вересня 2021 року
 
м. Київ
 
справа № 2601/7773/12
провадження № 61-2498св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В.,                         Ткачука О. С.,
 
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У березні 2012 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»                   (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулось до суду з позовом до                     ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня                      2012 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2008 року № 003-2008-337 в розмірі               100 209,49 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 864 417, 08 грн та заборгованість за кредитним договором від 20 лютого                     2008 року № 003-2008-342 в розмірі 34 204,00 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 295 047, 12 грн, а всього - 1 159 464, 20  грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. 
 
Постановою Київського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2012 року залишено без змін. 
 
У лютому 2021 року  ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2012 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 січня                 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення вимог до ОСОБА_2 та направити справу до суду першої інстанції. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року касаційне провадження відкрито, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
 
У липні 2021 року справа № 2601/7773/12 передана до Верховного Суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
 
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
 
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	А. А. Калараш  	
 	І. В. Литвиненко   О. С. Ткачук