УХВАЛА

26 липня 2021 року 
Київ
справа №810/951/17
адміністративне провадження №К/9901/31214/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2021 у справі №810/951/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.06.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2017 відкрито касаційне провадження у справі №826/9115/15.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги у справі №826/9115/15 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 касаційну скаргу прийнято до провадження, справу витребувано з суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.07.2021 розгляд справи призначено у порядку письмового провадження на 27.07.2021.

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що при виготовленні ухвали у резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено дату попереднього розгляду справи « 27.07.2021» замість правильної дати « 29.07.2021».

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення  законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2021 у справі №810/951/17, а саме: у резолютивній частині судового рішення замість дати « 27.07.2021» зазначити правильну дату « 29.07.2021». 

Резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 26.07.2021 у справі №810/951/17 читати правильно: «Призначити розгляд справи №810/951/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у порядку письмового провадження на 29.07.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

-------------------
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду