Ухвала
23 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 415/2182/20
провадження № 51-139км21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,
прокурора                                         ОСОБА_5 ,
захисників                                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглядаючи  у  відкритому  судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130000000243, за обвинуваченням
ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованого там само по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Новодружеська м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
в с т а н о в и в:
Під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку про застосування норм права, питання щодо яких стало підставою для призначення кримінального провадження до розгляду.
Прокурор ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7  не заперечували проти зазначеного звернення та відкладення касаційного розгляду на іншу дату.
За таких обставин, слід звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норм права, а розгляд кримінального провадженні відкласти на іншу дату, яку визначити після надходження наукового висновку. 
Керуючись ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норм права, питання щодо яких стало підставою для призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 до розгляду.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце касаційного розгляду, який буде призначений після надходження наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_10                                      ОСОБА_2                                      ОСОБА_3