Ухвала 
 
02 липня 2021 року
м. Київ
 
провадження №61-105вп21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням, в якому просила визначити підсудність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі статті 29 ЦПК України, посилаючись на те, що вказаний позов пред`явлено до іноземця.
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України.
 
З надісланих матеріалів убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, про що свідчить копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 29 серпня 2017 року, проте надані ОСОБА_1 інші копії документів не є доказами проживання ОСОБА_2 за межами України.
 
Крім того, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.
За відсутності доказів того, що ОСОБА_2 є іноземцем, який проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            	А. І. Грушицький