УХВАЛА

02 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/2828/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. 

за участю представників
арбітражний керуючий Попадюк І. В. (особисто)
кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк": Лізоренко Ж. С. (в режимі відеоконференції), 
кредитора ТОВ "Енерджі Сервіс": Ніконенко І. Ю., 
ТОВ "Таскомбанк": Литвиненко С. С. 

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника працівників боржника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" Гнатенка О. І.
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021
у складі колегії суддів Коваль Л. А. (головуючої), Кузнецова В. О., Чередка А. Є.

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 908/2828/19 за касаційною скаргою представника працівників боржника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" Гнатенка О. І. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021, в якій ухвалою від 02.08.2021 на підставі заяви касатора про усунення недоліків касаційної скарги відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 02.09.2021.

01.09.2021 до Верховного Суду надійшов лист за підписом представника працівників боржника Гнатенка О. І. від 31.08.2021 в якому останній з поміж іншого вказує на неподання будь-яких заяв про усунення недоліків касаційної скарги, несплату ним особисто судового збору за подання касаційної скарги, відсутність факту уповноваження будь-яких осіб на вчинення означених дій у зв`язку з чим просить вважати касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 908/2828/19 неподаною і повернути особі, що звернулася із касаційною скаргою.

У судове засідання з`явився арбітражний керуючий, представники кредиторів. Скаржник в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

За результатами обговорення та дослідження в судовому засіданні заяви представника працівників боржника Гнатенка О. І. про повернення касаційної скарги виникла необхідність з`ясування автентичності зазначеної заяви.

У судовому засіданні представником Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в усній формі подано заяву про участь у наступному судовому засіданні у справі № 908/2828/19 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя або іншого із судів розташованих у місті Запоріжжя.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у наступному судовому засіданні у справі № 908/2828/19 в режимі відеоконференції та визначити Запорізький апеляційний суд відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/2828/19 за касаційною скаргою представника працівників боржника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" Гнатенка О. І. на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги представника працівників боржника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" Гнатенка О. І. на 09 вересня 2021 року о 12:00 приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Викликати в судове засідання  Гнатенка О. І. , явку якого визнати обов`язковою. 

6. За наявності поважних причин, що перешкоджають явці в судове засідання зобов`язати Гнатенка О. І.  надати письмове пояснення в якому актуалізувати процесуальну позицію щодо поданої касаційної скарги та підтвердити, або спростувати автентичність листа від 31.08.2021 про повернення касаційної скарги та заяви про усунення недоліків.

7. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні у справі № 908/2828/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

8. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 09 вересня 2021 року о 12:00 у приміщенні залу № 235 цього суду за адресою: пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя.

9. Зобов`язати уповноважену особу Запорізького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

10. Копію ухвали з метою оперативного інформування учасників процесу та забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси  Гнатенка О. І.  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Запорізького апеляційного суду  (inbox@zpa.court.gov.ua) та представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ІНФОРМАЦІЯ_2).

11. Гнатенка О. І. про дату, час та місце судового засідання повідомити телефонограмою.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. Г. Пєсков

                                                                                                    В. Я. Погребняк