Ухвала
 
29 липня 2021 року 
м. Київ
 
провадження № 61-117вп21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У липні 2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за їх заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що вони є громадянами України, однак постійно проживають у м. Братислава Словацької Республіки, що підтверджується посвідками на проживання, доданими до клопотання. Ураховуючи наявність карантинних обмежень встановлених з метою протидії поширенню коронавірусної хвороби, просили визначити підсудність їх заяви Шевченківському районному суду м. Києва. 
 
Згідно з посвідкою на проживання від 16 грудня 2020 року НОМЕР_2  ОСОБА_3 має право на проживання у Словацькій Республіці, строк дії посвідки - до 15 грудня 2030 року.
 
Згідно з посвідкою на проживання від 02 липня 2021 року  НОМЕР_1  ОСОБА_4 має право на проживання у Словацькій Республіці, строк дії посвідки - до 01 липня 2031 року.
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.
 
Ураховуючи, що заявники є громадянами України, однак постійно проживають за її межами, клопотання про визначення підсудності справи за заявою 
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтями 29, 33 ЦПК України
 
УХВАЛИВ :
 
Визначити підсудність справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Шевченківському районному суду 
м. Києва. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Г. І. Усик