Ухвала
Іменем України 
05 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 395/263/18
Провадження № 51 – 1642 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 вбачається, що він просить розглянути його касаційну скаргу та переглянути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.  
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня  2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали. 
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена 21травня 2021 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 17 травня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України. 
Повернення касаційної скарги не позбавляє захисника права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року щодо                          ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3