УХВАЛА

18 серпня 2021 року 
м. Київ
Справа №  911/950/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:             Ткаченко Н.Г.- головуючого,  Жукова С.В., Огородніка К.М. 

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників: 
ДП "Києво-Святошинське УЕГГ" - адвоката Пащенка В.В., Перепелиці В.В.,                       АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" - адвоката Волощук П.Ю.,
АТ "Укртрансгаз" - адвоката Кравченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" -арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021
у справі № 911/950/16
за заявою Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" в особі ліквідатора  - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз"
про визнання недійсними правочинів
в межах провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою суду від 14.12.2016, перебуває справа                             № 911/950/16 за заявою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про банкрутство.

У січні 2020 року ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Маковий О.В. в інтересах Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" звернувся із позовною заявою до АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання недійсними правочинів, а саме: договору купівлі-продажу № 23/216 від 26.07.2013 та договору купівлі-продажу № 26-2013-003 від 31.10.2013, укладених між Дочірнім підприємством "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" та  АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

Зазначена заява обґрунтована тим, що спірні правочини є такими, що укладені боржником із заінтересованою особою щодо боржника в розумінні  Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, згідно ч. 2  ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства мають бути визнані недійсними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 у справі                                   № 911/950/16 (суддя Лопатін А.В.) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Макового О.В. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до  АТ "Оператор газорозподільної системи Київоблгаз" про визнання правочинів недійсними.

Приймаючи зазначену ухвалу, суд першої інстанції виходив з обґрунтованості та доведеності заявленої підстави для визнання спірних правочинів недійсними як таких, що укладені боржником із заінтересованою особою, однак відмовив у задоволенні позовних вимог з підстав пропуску строку позовної давності, про що було заявлено відповідачем, без наведення поважності причин пропуску такого строку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021    у справі  № 911/950/16 (колегія суддів: Остапенко О.М. - головуючий,   Доманська    М.Л., Поляков Б.М.) мотивувальну частину ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2020 у справі № 911/950/16 змінено та викладено її в редакції, наведеній у даній постанові. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 30.09.2020 у справі №  911/950/16 залишено без змін.

Змінюючи мотивувальну частину ухвали місцевого суду, суд апеляційної інстанції керувався правовою позицією щодо застосування принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, у тому числі і  Кодексу України з процедур банкрутства, викладеною у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 у справі  № 911/956/17, згідно з якою до договорів, які укладені до моменту набрання чинності  Кодексу України з процедур банкрутства  застосовуються загальні чи спеціальні норми матеріального права, які визначають підстави недійсності цих договорів та існували на момент укладення договору (вчинення правочину).

За висновком апеляційного суду, оскільки положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв на момент укладення оспорюваних правочинів, не передбачали такої спеціальної підстави для визнання недійсними договорів, як їх укладення із заінтересованими особами, відсутні підстави для визнання недійсними договору купівлі-продажу №23/216 від 26.07.2013 та договору купівлі-продажу №26-2013-003 від 31.10.2013, укладених між ДП "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", з наведених заявником мотивів.

Не погодившись із зазначеними висновками суду апеляційної інстанції, ліквідатор Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" - арбітражний керуючий Маковий О.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій  просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021  та залишити в силі ухвалу Господарського суду Київської області від 30.09.2020 у справі № 911/950/16.

Підставою касаційного оскарження ліквідатор боржника зазначає, зокрема, неврахування апеляційним судом висновків щодо застосування ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства у подібних правовідносинах, викладених, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 04/01/5026/1089/2011 та від 02.02.2021 у справі                                    № 910/12809/16.

Під час перегляду в касаційному порядку справи № 911/950/16 колегією суддів з`ясовано, що з метою формування єдиної правозастосовчої практики з питання застосування ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства   під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію цього Кодексу, на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою суду від 18.08.2021 було передано справу №  911/1012/13 разом з касаційною скаргою ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

Враховуючи, що у даній справі, яка розглядається, та у справі №  911/1012/13 предметом судового розгляду є заява про визнання недійсними договорів, укладених боржником до порушення провадження у справі про банкрутство і до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів дійшла висновку, що правовий висновок судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №  911/1012/13 матиме значення для правильного вирішення спору у справі                     № 911/950/16.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене, заслухавши думку представників ДП "Києво-Святошинське УЕГГ", АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" та АТ "Укртрансгаз",  які не заперечували проти зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у справі №  911/950/16 за касаційною скаргою ліквідатора Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" - арбітражного керуючого Макового О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №  911/1012/13.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження у справі №  911/950/16 за касаційною скаргою ліквідатора Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" - арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі   № 911/950/16 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №  911/1012/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                     Ткаченко Н.Г.     

Судді                                                                                                                   Жуков С.В.

                                                                                                                       Огороднік К.М.