Ухвала        
 
19 серпня 2021 року
м. Київ
 
справа № 175/1874/15-ц
провадження № 61-6325ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук Ірина Леонідівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 16 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: конкретизувати прохальну частину касаційної скарги та викласти вимоги касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статей 406, 409 ЦПК України; зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року); указати у касаційній скарзі інших учасників справи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , їх місце проживання чи перебування;  надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
 
Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 29 квітня 2021 року подано уточнену касаційну скаргу.
 
Разом з тим, особою, яка подала касаційну скаргу, не було виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 29 квітня 2021 року в частині: викладення вимог касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статей 406, 409 ЦПК України; зазначення обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року). 
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 11 червня 2021 року.
 
Копія ухвали Верховного Суду від 24 травня 2021 року отримана ОСОБА_1 лише 27 липня 2021 року. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 23 липня 2021 року.
 
Копія ухвали направлялась на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у касаційній скарзі.
 
У серпні 2021 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення, у якому надіслано ОСОБА_1 копію ухвали Верховного Суду від 01 липня 2021 року з довідкою поштового відділення ПАТ «Укрпошта» «причина повернення: за закінченням терміну зберігання». 
 
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Неотримання ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 01 липня 2021 року свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для надання ОСОБА_1 уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи з: викладенням вимог касаційної скарги відповідно до повноважень суду касаційної інстанції з урахуванням положень статей 406, 409 ЦПК України; зазначенням обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.
 
Керуючись статтями 120, 127, 260, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         В. І. Крат