КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
 
1[1]

    
П О С Т А Н О В А
Іменем   України
 
10 вересня 2021 року                                                                                       м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., розглядаючи матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
 
в с т а н о в и в :
              
            До Київського апеляційного суду з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань НП України, в порядку ст. 257 КУпАП, надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , яка обіймаючи посаду секретаря суду Шевченківського районного суду м. Києва, порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у зв'язку з чим на неї складено протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, для визначення підсудності.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , вважаю, що протокол № 460 про адміністративне правопорушення,  пов'язане з корупцією від 02 вересня 2021 року, разом з іншими матеріалами, підлягає направленню для розгляду до Солом'янського районного суду м. Києва, виходячи з наступних підстав.
За загальними правилами, передбаченими ч. 2 ст. 257 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного правопорушення,  пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення  адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, в даному випадку працювала в апараті Шевченківського районного суду м. Києва, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції, в даному випадку до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності.
З огляду на вказані вище вимоги закону, а також ту обставину, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, була службовою особою апарату Шевченківського районного суду   м. Києва, складений щодо неї протокол про вчинення адміністративного правопорушення,  пов'язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами, необхідно направити для розгляду за підсудністю до іншого суду, а саме до  Солом'янського районного суду м. Києва. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 294 КУпАП , -
 
          п о с т а н о в и в :
 
Направити протокол про вчинення адміністративного правопорушення,  пов'язаного з корупцією, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який було складено щодо   ОСОБА_1 , разом з іншими матеріалами, за підсудністю для розгляду по суті до Солом'янського районного суду м. Києва. 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя Київського апеляційного суду                                          
                                                                                                               С.О. Новов

Номер провадження : 33/824/4161/2021