УХВАЛА
31 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 761/10974/21
провадження № 13-140зк21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача  ОСОБА_1 ,
суддів:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,     ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,  ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,  ОСОБА_16 ,  ОСОБА_17 , ОСОБА_18 
розглянула касаційну скаргу ОСОБА_19 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року та  ухвалу Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року і
встановила:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року, яка 14 червня 2021 року залишена без змін Київським апеляційним судом, відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_19 на  бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12013110100009810 від 11 червня 2013 року за ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_19 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі – Велика Палата) з касаційною скаргою на вказані судові рішення, в якій просить їх скасувати та зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві передати матеріали кримінального провадження № 12013110100009810 до Державного бюро розслідувань для подальшого проведення слідчих дій.
Від дня надходження касаційної скарги до 25 серпня 2021 року її автоматизований розподіл не було здійснено з підстав, передбачених підпунктом 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Перевіряючи підстави для розгляду касаційної скарги, Велика Палата дійшла таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Пунктом 1 ч. 2 ст. 45 цього Закону встановлено, що Велика Палата лише у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.
У статтях 4341, 4342 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) визначено підстави та порядок передачі справ і кримінальних проваджень на розгляд Великої Палати.
Зі змісту вказаних норм КПК убачається, що на розгляд Великої Палати передається лише кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку.
Правом на таку передачу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи наділений виключно Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (частини перші статей 4341 та 4342 КПК).
Звернення учасника справи безпосередньо до Великої Палати чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено.
За таких обставин та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_19 має бути відмовлено.
Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду
постановила:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_19 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.
Касаційну скаргу ОСОБА_19 з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                        ОСОБА_1 
Судді:                                     ОСОБА_2                                             ОСОБА_10 
ОСОБА_3                                           ОСОБА_11 
ОСОБА_4                                                ОСОБА_12 
ОСОБА_5                                     ОСОБА_13 
ОСОБА_6                                        ОСОБА_14 
ОСОБА_7                                         ОСОБА_15 
ОСОБА_8                                                  ОСОБА_16 
ОСОБА_9                                                        ОСОБА_17 
                                                                        ОСОБА_18