УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №910/6493/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Зубець Л.П., Алданова С.О., Мартюк А.І.
від 27.04.2021

за позовом Державного підприємства "Антонов"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"
про стягнення 169 532, 94 доларів США, 
ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставами касаційного оскарження судового рішення Скаржник визначив відповідно до частини другої статті 287 ГПК України:
- пункт 1: неправильне застосування судом апеляційної інстанції у сукупності статей 192, 533, 546, 549 ЦК України, 343 ГК України та 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" щодо валюти обчислення пені без урахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 06.03.2019 у справі №916/4692/15;
- пункт 3: застосування частини третьої статті 1016, статті 1018, частини першої статті 1022 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм у подібних правовідносинах.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Скаржник звернувся із заявою про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Необхідність такого зупинення обґрунтовує незаконністю судового рішення, яке може бути скасовано за результатами касаційного перегляду і його примусове виконання є передчасним та може призвести до зайвих процесуальних витрат, а також порушення інтересів держави.

Суд розглянувши клопотання, відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови, оскільки Скаржник не подав документів на підтвердження зазначеного у заяві. Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і Скаржник вважає його незаконним.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6493/20 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
17 серпня 2021 року о  10:30  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/6493/20.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з  Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/6493/20. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                        С. Бакуліна  

                                                                                                                 Н. Губенко