УХВАЛА

21 вересня 2021 року 
Київ
справа №200/13050/19-а
адміністративне провадження №К/9901/28459/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Шарапи В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/13050/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні, стягнення збитків та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.03.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 у справі №200/13050/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити певні, стягнення збитків та моральної шкоди.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1152,00 грн. згідно квитанції №0.0.1717107478.1 від 25.05.2020. 
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При цьому, із копії квитанції №0.0.1717107478.1 від 25.05.2020 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн.; банк отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ/22030101; код отримувача: 37944338; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 Судовий збір за апеляційною скаргою (Перший апеляційний адмін суд).
Однак на момент звернення скаржником із касаційною скаргою до Верховного Суду правильні реквізити для сплати судового збору були наступними: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055). Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду як очевидно безпідставне та необґрунтоване.
Керуючись статтями 132, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.          

Суддя                                                                                                    В.М. Шарапа