Ухвала         
 
29 липня 2021 року
м. Київ
 
справа № 711/3573/20
провадження № 61-9517ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка підписана представником Коваленко Аллою Петрівною, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Головне управління Національної поліції в Черкаській області 09 червня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Коваленко А. П., на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 травня 2021 року .
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір; вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
 
Ухвала Верховного Суду від 14 червня 2021 року отримана Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області 22 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
У липні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, направлені Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 14 червня 2021 року, а саме: докази сплати судового збору.
 
Однак, станом на 29 липня 2021 року ухвала Верховного Суду від 14 червня 2021 року в частині зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтуванням неправильного застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України  у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. 
 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка підписана представником Коваленко Аллою Петрівною, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 11 травня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                          В. І. Крат