Ухвала    
27 липня 2021 року
м. Київ
справа № 199/8780/20
провадження № 61-11622ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу 
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 
2021 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мостобут» Мостобудівельний загін № 12» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, 
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла 12 липня 2021 року) на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 2021 року.
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки порушено вимоги частини четвертої 
статті 392 ЦПК України - не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 2 пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270 грн. 
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 454 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у
м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача:
Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених
статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу 
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 
2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 червня 
2021 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 серпня 
2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта