УХВАЛА

16 серпня 2021 року 
Київ
справа №819/718/17
адміністративне провадження №К/9901/62122/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 819/718/17 за позовом Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 
УСТАНОВИВ:
Державне підприємства «Тернопільське лісове господарство» (далі - ДП «Тернопільське лісове господарство») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (далі - ГУ ДФС у Тернопільській області), в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 грудня 2016 року №  0063021302.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року ДП «Тернопільське лісове господарство» відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року скасовано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ДП «Тернопільське лісове господарство» задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Тернопільській області від 15 грудня 2016 року № 0063021302.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Тернопільській області на користь ДП «Тернопільське лісове господарство» 97 031,04 грн сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 24 вересня 2018 року ГУ ДФС у Тернопільській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року залишити в силі.
24 вересня 2018 року касаційну скаргу ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (склад колегії суддів: Шипуліна Т. М. - головуючий суддя, Бившева Л. І., Гончарова І. А.).
Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
На підставі розпорядження в. о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду № 2231/0/78-20 від 25 листопада 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15 жовтня 2020 року № 2830/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2020 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу № 819/718/17 за позовом Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 18  серпня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. М. Яковенко