УХВАЛА

28 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  915/1153/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі
за позовом Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Фонд державного майна України,
2) Державна аудиторська служба України,
про визнання недійсним договору від 10.03.2020 №10/03 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції,

ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі                                   № 915/1153/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 30.07.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду заяви з наведенням підстав в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження з відповідними доказами, зокрема що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.
Вищевказану ухвалу відправлено скаржнику 03.08.2021, на виконання якої 06.09.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 10.08.2021 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" про усунення недоліків касаційної скарги з викладеним в ній клопотанням про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі                № 915/1153/20 в обґрунтування якого зазначено, що судом не виконано вимог статті 242 ГПК України щодо направлення рішення, тому скаржник ні за офіційною, ні за електронною адресами оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції не отримував, а самостійно звернувся з заявою про отримання копії судового рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.09.2021 з метою перевірки наявності доказів направлення та вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення, для з`ясування дати вручення оскаржуваного судового рішення та вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження було витребувано матеріали справи № 915/1153/20. 
За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 складено 03.06.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 23.06.2021. 
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" надіслана поштою 02.07.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У викладеному скаржником клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження зазначено про отриманням оскаржуваної постанови за заявою його представника 01.07.2021, докази чого містяться в матеріалах справи.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення апеляційного суду, заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" про поновлення встановленого строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомаркет-I" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 915/1153/20. 
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою:           м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.10.2021.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ