УХВАЛА

07 вересня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/820/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 (головуючий - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 (суддя Грачов В.М.)
у справі №925/820/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16"
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім Надпільна 465"
2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання, скасування державної реєстрації об`єднання,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 21.07.2021 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (далі - ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16") касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2020 у справа №925/820/20 на підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
31.08.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору в сумі 8408,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням №376 від 25.05.2021. 
Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.    
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 16" (вулиця Смілянська, 145, місто Черкаси, 18036, код ЄДРПОУ 43080807) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням №376 від 25.05.2021. 
3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                С. В. Бакуліна
Судді                                                                                             О. А. Кролевець
                                                                                                        О. О. Мамалуй