Ухвала
 
29 вересня 2021 року
м. Київ
 
справа № 274/7314/20
провадження № 61-12512ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.,  вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними, скасування наказу та зобов`язання поновити в черзі на отримання житла,
 
ВСТАНОВИВ:
 
21 липня 2021 року військова частина НОМЕР_1  подала до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1  на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 квітня 2021 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови Житомирського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року; надання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути чітко зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389  ЦПК України підстави (підстав) та надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
 
Указаною ухвалою попереджено заявника про наслідки її невиконання.
 
Копію ухвали Верховного Суду від  30 липня 2021 року вручено заявнику 12 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0306307189536.
 
Станом на 29 вересня 2021 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконано.
 
Заяв про продовження встановленого судом процесуального строку станом на 29 вересня 2021 року від заявника не надходило. 
 
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. 
 
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
 
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 2 ЦПК України).
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
 
Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
 
Оскільки станом на 29 вересня 2021 року вимоги ухвали Верховного Суду від 30 липня 2021 року заявником не виконано, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
 
Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними, скасування наказу та зобов`язання поновити в черзі на отримання житлавважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Є. В. Коротенко