УХВАЛА

02 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  905/1822/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Заступника керівника Донецької обласної прокуратури
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 (у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючий), Попков Д.О., Пушай В.І.), якою залишено без змін рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021
у справі № 905/1822/20

за позовом В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області
до Селидівської міської ради, Фермерського господарства «Агро Люкс»
про визнання незаконним рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ: 
11.06.2021 Заступник керівника Донецької обласної прокуратури (далі - Прокурор) подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021, якою залишено без змін рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 у справі № 905/1822/20.
Ухвалою Суду від 16.07.2021 касаційну скаргу Прокурора було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 16.08.2021. Підставами для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги із зазначенням і обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК, а також платіжне доручення  про доплату судового збору від 04.08.2021 № 2161 на суму 8 072,00 грн.
Ураховуючи зазначене, а також перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2, пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №905/1822/20 інші учасники справи не скористалися.
Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги Прокурора, з огляду на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1822/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/1822/20 за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 27 жовтня 2021 року о  10:20   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 жовтня 2021 року.
4. Явка представників учасників справи № 905/1822/20 не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік

Судді:                                                                                                       В. А. Зуєв

                                                                                                                 І. С. Міщенко