УХВАЛА

27 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  925/312/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого,  Дроботової Т.Б.,  Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської місцевої прокуратури 
на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі 
за позовом    Керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі:
1. Міністерства освіти та науки України, 
2. Білоцерківського національного аграрного університету, 
до       Приватного підприємства "Юридична компанія - Феміда",                         
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
1.       Міністерства аграрної політики та продовольства України,
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по    Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Золотоніської міської ради,
про витребування майна з чужого незаконного володіння, 

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі № 925/312/19, подана 14.08.2021 через Північний апеляційний господарський суд.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанцій не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме висновків викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 48/340, від 17.10.2018 у справі № 362/44/17, від 30.01.2019 у справі № 357/9328/15ц,  Верховного Суду  у справах №346/968/17 від 30.09.2020, № 359/2012/15ц від 30.05.2018, №910/4715/16 від 22.12.2018, № 914/801/17 від 24.01.2018, №922/2756/17 від 19.06.2018, № 910/4749/16 від 13.06.20218 та Верховного Суду України № 6-3089цс-15 від 08.06.2016 щодо застосування  ст. ст. 257, 261 ЦК України.   
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.    
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі № 925/312/19.  
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 жовтня 2021 року о  15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12.10.2021.   
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай