УХВАЛА

01 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 200/14795/19-а
адміністративне провадження № К/9901/32295/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я. 

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року 
у справі № 200/14795/19-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВМ-ДОМ» 
до Головного управління ДПС у Донецькій області 
про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №200/14795/19-а, предметом спору у якій є визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку спрощеного провадження та залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушень норм процесуального права, просить скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №200/14795/19-а.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 16 квітня 2021 року Верховний Суд відмовив Головному управлінню ДПС у Донецькій області у відкритті провадження за касаційною скаргою у справі №200/14795/19-а.

Отже, Верховний Суд констатує, що податковий орган вже скористався можливістю касаційного оскарження та отримав ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, подана Головним управлінням ДПС у Донецькій області касаційна скарга на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі № 200/14795/19-а є необґрунтованою. У даному випадку, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 333 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі № 200/14795/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВМ-ДОМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                    Р.Ф. Ханова

                                                                                                     І.А. Гончарова

                                                                                                    І.Я. Олендер