УХВАЛА

30 червня 2021 року 
Київ
справа №160/3069/19
адміністративне провадження №Зн/9901/20/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Гусака М.Б., Усенко Є.А.,
перевіривши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 160/3069/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИВ:
Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 29.08.2019, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, у задоволенні позову відмовив повністю.
Верховний Суд постановою від 10.06.2021 касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» залишив без задоволення, а судові рішення - без змін.
22.06.2021 від Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» надійшла заява про перегляд постанови Верховного Суду від 10.06.2021 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частин першої - другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.
Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами врегульовано статтею 365 КАС України, відповідно до положень частин першої, другої якої заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Аналіз наведених положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій за нововиявленими обставинами подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення. 
Отже, судовим рішенням, яким закінчено розгляд цієї справи, тобто вирішено спір по суті позовних вимог, є рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2019, яке набрало законної сили 16.01.2020 після ухвалення Третім апеляційним адміністративним судом постанови.
Враховуючи викладене, постанова Верховного Суду від 10.06.2021 не є судовим рішенням, яке може бути переглянуто з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 КАС України, а тому у суду касаційної інстанції відсутні підстави для відкриття провадження за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 248, 361, 365 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 10.06.2021 у справі № 160/3069/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Судді	М.М. Гімон М.Б. Гусак   Є.А. Усенко