Ухвала 
 
29 червня 2021 року
 
м. Київ

справа № 328/2428/19
провадження № 61-5816св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень про звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень про звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Токмацького районного суд Запорізької області від 21 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 рокурішення Токмацького районного суд Запорізької області від 21 липня 2020 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки в сумі 6 431,92 грн, з якої підлягають відрахуванню податок з доходів фізичних особі та обов`язкові платежі і збори.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 160,80 грн та витрати на правову допомогу в сумі 2 900,00 грн.
У квітні 2021 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, у якій просила скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року в частині частково задоволення позовних вимог, відмовити у стягненні з Новопрокопівської сільської ради на користь ОСОБА_1 компенсації за час затримки видачі трудової книжки з 17 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року у розмірі 24 119,66 грн, відмови у визнанні незаконними та скасування розпоряджень сільського голови № 41 від 24 червня 2019 року, № 57 від 14 серпня 2019 року та № 59 від 20 серпня 2019 року, стягнення судових витрат у повному обсязі та витрат на правничу допомогу у повному обсязі, та винести нове рішення, яким позов задовольнити. 
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.  
В ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2021 року зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 січня 2021 року у справі № 596/2305/18-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц, від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19, від 03 червня 2020 року у справі № 211/1674/19, від 19 серпня 2020 року у справі № 195/31/16-ц, від 18 листопада 2020 року у справі № 922/3706/19, від 17 грудня 2020 року у справі № 922/3708/19, від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18 та у постановах Верховного Суду України від 16 березня 2016 року у справі № 6-2426цс15, від 05 липня 2017 року у справі № 758/9773/15-ц, від 06 квітня 2016 року у справі № 6-409цс16).
У травні 2021 року матеріали цивільної справи № 328/2428/19 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень про звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                      Є. В. Краснощоков
                                                                      М. Ю. Тітов