Справа № 466/1139/21                        Головуючий у 1 інстанції: Невой П.С. 
Провадження № 22-ц/811/2178/21                Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 вересня 2021 року м.Львів

Справа № 466/1139/21
   Провадження № 22ц/811/2178/21
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
секретар Іванова О.О.
     з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
      
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 17 травня 2021 року у складі судді Невойта П.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,- 
       
                                             встановив:
       
16 лютого 2021 року позивач звернувся з цим позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що договором про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у її вихованні та розмір аліментів на дитину визначено розмір аліментів, які він (позивач) має сплачувати відповідачу на доньку ОСОБА_4 . Зазначає, що з часу укладення договору змінився його майновий стан,він створив іншу сім`ю. Просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, та присудити їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. 

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким що порушує його законні права та інтереси, винесеним з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилається на доводи позовної заяви. Вказує, що у нього змінився майновий стан, через відсутність офіційної роботи. Зазначає, що 20 листопада 2020 року він (позивач) одружився та ІНФОРМАЦІЯ_1 у цьому шлюбі народилася дитина.

1 вересня 2021 року відповідач подала відзив на апеляційну скаргу, у якому посилається на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно ст.141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у її вихованні та розмір аліментів на дитину від 16 лютого 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. за реєстровим №2198, на дитину сторін ОСОБА_4 визначено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/2 від розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на день сплати аліментів щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч.1 ст.182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 20 листопада 2020 року зареєстрували шлюб (актовий запис №60) .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд враховує при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів.

На підставі аналізу наявних у справі доказів суд першої інстанції вірно встановив, що позивач є особою молодого віку, працездатний. Підстав для зменшення розміру аліментів, визначених сторонами, не встановлено. Такими підставами не можна вважати створення позивачем іншої сім`ї та народження дитини.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, які відповідають встановленим обставинам справи на підставі досліджених доказів.

Судом правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи, які не спростовані доводами апеляційної скарги. Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись  ст. 367, п. 1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
       
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 21 вересня 2021 року.

Головуючий 

Судді