УХВАЛА

02 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  923/928/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:           Уркевича   В.   Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»
до Фермерського господарства «Альма»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 
про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 14.01.2020,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник» (далі - СТОВ «Аграрник», скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 (повний текст складений 14.06.2021) та рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021 у цій справі. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.07.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач),               Мачульський Г. М., Краснов Є. В.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі виходячи з наступного.
Згідно з абзацом 1 пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадках, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
На обґрунтування підстав касаційного оскарження СТОВ «Аграрник» посилається на відсутність висновку Верховного Суду про застосування норм частини четвертої статті 8-2 Закону України «Про оренду землі» у подібних правовідносинах.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Беручи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №   923/928/20 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Херсонської області від 16.02.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15   вересня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   10 (кабінет №   332).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.08.2021.
4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.
5. Витребувати із Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №   923/928/20.
6. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Херсонської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В.   Ю.   Уркевич

Судді:                                                                                       Г. М. Мачульський

                                                                                          Є.   В.   Краснов