УХВАЛА

09 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  5019/960/11 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я., 

учасники справи:
ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", 
ліквідатор боржника - Арбітражний керуючий Драгун Анна Юріївна,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за вх. № 5986/2021
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 
у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.
та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021
у складі судді Бережнюк В.В.
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
02.02.2021 ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №   5019/960/11серед іншого:
- залишено без розгляду заяву Драгун Анни Юріївни про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 5019/960/11;
- затверджено звіт ліквідатора;
- затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід";
- затверджено звіт ліквідатора Драгун Анни Юріївни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" у сумі 37 335,00 грн за період з 26.03.2014 по 22.12.2020;
- ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро   Захід";
- вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню";
- припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Драгун Анни Юріївни;
- закрито провадження у справі № 5019/960/11;
- дію мораторію припинено.
03.06.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко   Тайс" (далі - ТОВ "Ніко-Тайс") на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 у справі №5019/960/11 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2020 залишено без змін.
14.06.2021 (згідно з відміткою на конверті "Укрпошта" трекінг № 0304010550768) ТОВ "Ніко-Тайс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 у справі № 5019/960/11.
22.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Погребняка В.Я.
У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5019/960/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.06.2021.
Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, скаржник зазначає, що апеляційний судом застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених Верховним Судом, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана арбітражним керуючим ТОВ "Ніко-Тайс" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. 
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого ТОВ "Ніко-Тайс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі № 5019/960/11. 
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "Ніко-Тайс".
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Ніко-Тайс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 без матеріалів справи, суд витребовує з Господарського суду міста Рівненської області/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5019/960/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову "Ніко-Тайс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.02.2021 у справі № 5019/960/11.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову "Ніко-Тайс" відбудеться 12 серпня 2021 року о  10:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з  Господарського суду Рівненської області/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5019/960/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2021.
5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    О. Банасько
                                                                                                    В. Погребняк