УХВАЛА

09 вересня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/16155/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Анастасія"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021

у справі 
за заявою Приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ"
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу                господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19                з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

10.06.2021 Приватним підприємством "Анастасія" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 910/16155/19, у якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказане судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/16155/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., 
Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "Анастасія" залишено без руху, у зв`язку з ненаданням суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2   270,00 грн  за подання касаційної скарги та не зазначенням підстав, на яких подається касаційна скарга; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 06.07.2021 скаржник отримав 22.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 5666/2021 від 12.08.2021), а тому строк на усунення недоліків закінчився 02.08.2021 включно.

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 08.09.2021 № 29.3-02/3063   призначено повторний автоматизований розподіл судової справи
№ 910/16155/19. 

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/16155/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, 
Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.09.2021.

Враховуючи вищевикладене, скаржник протягом встановленого судом строку не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги, або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відсутність заяви скаржника з виправленням недоліків щодо форми поданої касаційної скарги, згідно з вимогами процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі Верховного Суду від 06.07.2021 у справі 
№ 910/16155/19, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про повернення касаційної скарги Приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - 

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №       910/16155/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          С.В. Жуков

Судді                                                                                                     К.М. Огороднік

                                                                                                                        В.Г. Пєсков