УХВАЛА

27 вересня 2021 року 
м. Київ
справа № 520/10120/19
адміністративне провадження № К/9901/33297/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів      Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Васильєвої І.А., 
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області  на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 у справі №520/10120/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

07.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга  Головного управління ДПС у Харківській області  на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 у справі №520/10120/19 (надіслано засобами поштового зв`язку 02.09.2021).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5   статті 333 КАС України   незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень по даній справі вбачається, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020, оприлюднена 06.08.2020.

Враховуючи те, що з дня складення повного тексту судового рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Обставин, передбачених частиною 5   статті 333 КАС України, які унеможливлюють відмову у відкритті касаційного провадження скаржником не наведено.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями   333,   355,   359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 у справі №520/10120/19.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

 Судді:	 підпис	І. А. Васильєва	
 	 підпис	Л. І. Бившева	
 	 підпис	В. В. Хохуляк