УХВАЛА

19 серпня 2021 року 
м. Київ

Справа №  922/64/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.  Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги  Харківської міської ради 
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №  4
до Харківської міської ради, управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Романця Євгена Ласловича, 
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель, зобов`язання повернути нежитлові приміщення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 922/64/20 про внесення виправлень у рішення, подана 02.08.2021 через Східний апеляційний господарський суд.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Предметом оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (повний текст складено 08.07.2021), строк для оскарження якої сплив 28.07.2021.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 02.08.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної ухвали 16.07.2021,    що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 6102255887865.        
Оскільки зазначену касаційну скаргу   подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2  частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Харківській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 922/64/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скарги  Харківської міської ради на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі  № 922/64/20 в порядку письмового провадження.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу                  до 07.09.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з     моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                                                                                                                 Т.   Б.   Дроботова
Судді                                                                                                                                                                                                             Н. О. Багай
                                                                                                                Ю. Я. Чумак