УХВАЛА

20 липня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/6353/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І., 
за участю секретаря судового засідання Забеліної О.О.,
скаржник   ОСОБА_1 - не з`явився, 
скаржник ОСОБА_2 - не з`явилась,
представник позивача - не з`явився,
представник відповідача - не з`явився,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021
(головуючий - Коваль Л.А., судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є.)
у справі №904/6353/20
за позовом Приватного підприємства "КРИСТАЛ ГООІ" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" 
про стягнення 936 725,90 грн, з яких 741 600,00 грн основної заборгованості; 7780,72 грн пені; 185 400,00 грн штрафу; 1 945,18 грн трьох процентів річних (договір №б/н від 23.03.2020 про надання поворотної фінансової допомоги),

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від     22.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №  904/6353/20 та     призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2021.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Губенко Н.М. визначено склад колегії суддів: головуючий - Кролевець О.А., судді - Вронська Г.О., Студенець В.І.
У судове засідання 20.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  представники Приватного підприємства "КРИСТАЛ ГООІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАСТРОЙСЕРВІС" не з`явилися.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у даній справі. 

Верховний Суд роз`яснює, що учасники справи мають право подати у визначені частиною другою статті 197 ГПК України строки заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/6353/20.

2. Повідомити учасників справи №904/6353/20, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 відбудеться 09 серпня 2021 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                      О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Г.О. Вронська

                                                                                                    В.І. Студенець