УХВАЛА

12 липня 2021 року 
м. Київ
Справа №916/3406/13 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву  ОСОБА_1  
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Ярош А.І., Діброва Г.І., Принцевська Н.М.
від 20.04.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргруп"
до Фізичної особи - підприємця Захаренка Валерія Юрійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 
про стягнення 2 442 638,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі №916/3406/13 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 10:50 год.

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2021 оголошено перерву до 13 липня 2021 року о 10:30 год.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2021 задоволено заяву та клопотання представника Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича - адвоката Довбишева Д.О. про участь у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 10:30 год. у справі №916/3406/13 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon".

12 липня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon".

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому підписання та подання заяв та клопотань з процесуальних питань є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до частин четвертої та дев`ятої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Зазначену заяву підписала Гроза Ірина Валентинівна та зазначила, що підтвердження повноважень адвоката наявні у матеріалах справи.

Однак Суд зазначає, що на момент подання заяви у матеріалах відсутні документи, що підтверджують повноваження зазначеного адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 у Верховному Суді.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 10:30 год. у справі №916/3406/13 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки заява подана без додержання вимог частини другої статті 170 ГПК України.

Крім того, Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 60, 70, 234, 235 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 липня 2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/3406/13 повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча                                                                                                        Г. Вронська

Судді                                                                                                         С. Бакуліна  
            
                                                                                                                  О. Кібенко