УХВАЛА

21 вересня 2021 року 
Київ
справа №140/13652/20
адміністративне провадження №К/9901/30930/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Єресько Л.О.,  Мартинюк Н.М.,
розглянувши клопотання  Виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №140/13652/20 за позовом  підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Санрайз» ЛТД до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання частково нечинним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №140/13652/20.
Верховний Суд ухвалою 30 серпня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням № 3913 від 05 серпня 2021 року на суму 8  408,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання Виконавчого комітету Луцької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Луцької міської ради судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 8 408,00 грн., який сплачено згідно з платіжним дорученням № 3913 від 05 серпня 2021 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
Л.О. Єресько
Н.М. Мартинюк,
Судді Верховного Суду