Ухвала
07 липня 2021 року
м. Київ
справа № 450/2784/17
провадження № 61-11174ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на постанову Львівського апеляційного суду 
від 06 травня 2021 року у справі за позовом Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, правонаступником якої 
є Зимноводівська сільська рада Львівського району, до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні належними територіальній громаді с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області землями загального користування на 
АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно залитого фундаменту огорожі, 
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, яка є правонаступником Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на постанову Львівського апеляційного суду 
від 06 травня 2021 року.
Касаційна скарга підписана сільським головою В. Гутник. 
До касаційної скарги В. Гутник не надав жодного доказу, який би підтвердив його повноваження.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника. 
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області на постанову Львівського апеляційного суду 
від 06 травня 2021 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Г. В. Коломієць