УХВАЛА

02 серпня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/126/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Банаська О.О.

учасники справи:
ініціюючі кредитори: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович та Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, 
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп",
розпорядник майна - арбітражний керуючий Мельниченко Костянтин Павлович, 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" за вх. № 5209/2021
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021
у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючий), Отрюха Б.В., Остапенка   О.М. 
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 
у складі судді Мандичева Д.В. 
у справі за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича та Кам`янської міської ради Дніпропетровської області 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
У січні 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович та Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулися до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (ідентифікаційний номер 38513827) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
17.02.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", визнано грошові вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до боржника на суму 4 059 490, 84 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; закрито провадження у справі в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. на суму 59 585, 41 грн; вирішено інші процесуальні питання.
20.05.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі № 910/126/20 в частині закриття провадження у справі залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі № 910/126/20 залишено без змін.
06.08.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 в частині закриття провадження за вимогами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича в розмірі 59 585,41 грн у справі № 910/126/20 скасовано. Справу № 910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн передано для розгляду в іншому складі суду у зазначеній частині до Господарського суду міста Києва.
05.10.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/126/20 визнано грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" в розмірі 59   585,41   грн.
13.01.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20 залишено без змін. Матеріали справи №910/126/20 направлено до Господарського суду міста Києва.
17.05.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20, ухвалити нове рішення про відхилення вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" в розмірі 59 585,41 грн.
Також у касаційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" заявлено клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
03.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
16.06.2021 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20 залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
18.06.2021 ухвалу Верховного Суду від 16.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху направлено на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"  та його представника. 
25.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" отримано ухвалу Верховного Суду від 16.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги було 05.07.2021. 
08.07.2021 від представника скаржника надійшла заява, у якій він повідомляє про отримання ним копії ухвали Верховного Суд від 16.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху та просить зазначену ухвалу направити безпосередньо на адресу скаржника. 
У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/126/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.
Заява представника скаржника про направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"  копії ухвали Верховного Суду від 16.06.2021 про залишення касаційної скарги без руху залишається судом без задоволення, оскільки ухвалу Верховного Суду від 16.06.2021 вже було направлено на адресу скаржника та вручено йому 25.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №   0101616335376.
За приписами абзацу 2 частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки станом на 02.08.2020 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги та не наведено Суду інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у даній справі, а також додатково не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору у розмірі 3 868 грн, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20.
Керуючись статтями 234, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/126/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Білоус